Problem issues of interaction of operational units with investigators, when detaining a person on suspicion of a crime

Abstract

The criminal procedural legislation on the interaction of operative units with investigators when detaining a person on suspicion of a crime was analyzed. Attention was paid to the powers of operational units employees when receiving statements and reports about criminal offenses and responding to them regarding the detention of persons suspected of a crime.Selected the next stages of detention during the interaction of operational units with investigators regarding the detention of a person on suspicion of a crime: actual detention of a person; delivery of the detained person to the pre-trial investigation body; temporary detention of a person in custody. The author comes to the conclusion that in order to avoid the problematic issue of the interaction of operational units with investigators when detaining a person on suspicion of committing a crime, it is necessary to clearly distribute and observe powers between operational units and investigators; strict compliance with the requirements of the criminal procedural legislation of Ukraine and its improvement. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство щодо взаємодії оперативних підрозділів зі слідчими при затриманні особи за підозрою у вчиненні злочину. Розглянуто та виділено проблемні, питання взаємодії оперативних підрозділів зі слідчими при затриманні особи за підозрою у вчиненні злочину, зокрема щодо: суб’єктів, які саме уповноваженні на затримання та складання протоколу затримання у порядку ст. 208 КПК України; проведення обшуку особи під час затримання (з моменту фактичного затримання чи іншим співробітником після доставлення особи до органу досудового розслідування); необхідності складання окремого протоколу обшуку особи під час затримання; особливостей затримання особи без ухвали слідчого судді в умовах воєнного стану. Приділено увагу повноваженням співробітників оперативних підрозділів при надходженні до органу, підрозділу поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, реагуванні на них щодо затримання осіб підозрюваних у вчинені злочину. Виділені етапи затримання при взаємодії оперативних підрозділів зі слідчими щодо затримання особи за підозрою у вчиненні злочину до яких автор відносить: фактичне затримання особи; доставлення затриманої особи до органу досудового розслідування; тимчасове тримання особи під вартою. В статті звертається увагу, що визначена в п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України додаткова підстава затримання особи без ухвали слідчого судді, суду уповноваженою службовою особою в умовах воєнного стану, суперечить ст. 64 Конституції України. Автор доходить до висновку, щоб уникнути проблемні питання взаємодії оперативних підрозділів зі слідчими при затриманні особи за підозрою у вчиненні злочину необхідно чітко розподіляти та дотримуватись повноважень між оперативними підрозділами та слідчими; чітким дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства України та його вдосконаленням.