Наукові дискусії відносно проведення окремих слідчих (розшукових) дій під час розслідування умисного знищення або пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу

Abstract

Статтю присвячено розгляду деяких аспектів розслідування умисного знищення або пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу. Аналізується проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також діяльність уповноважених осіб під час їх підготовки в досліджуваній категорії кримінальних проваджень. Зазначено, що кримінальні провадження, розпочаті за фактом учинення шляхом підпалу умисного знищення або пошкодження чужого майна, нині є досить поширеним діянням. Це пояснюється тим, що в умовах збройної агресії доволі часто колаборанти знищують шляхом підпалу майно військовослужбовців ЗСУ, працівників правоохоронних органів України, волонтерів тощо. Установлено, що для встановлення необхідних обставин варто проводити такі слідчі (розшукові) дії: огляд місця події, допити потерпілих та свідків, призначення експертиз. Зауважено, що виконання тактичного завдання для фіксації матеріальної обстановки базується на вчасному прибуттю на місце пожежі, що дає змогу уповноваженій особі глибше її осмислити, а також з’ясувати місця найбільш інтенсивного горіння. Тоді як для реалізації тактичного завдання щодо виявлення, вилучення та процесуального закріплення відомостей про виявлені сліди й об’єкти уповноваженій особі бажано залучити до проведення процесуальної дії відповідних фахівців (підпал транспортного засобу – автомеханіка, підпал приміщення – архітектора). Залучені спеціалісти допоможуть зорієнтуватися відносно окремих обставин події. Серед тактичних прийомів, що найбільш доцільно використовувати під час допиту свідків та потерпілих, виділено швидкий темп допиту та встановлення психологічного контакту. З’ясовано найбільш важливі експертизи, які необхідно проводити у визначеній категорії кримінальних проваджень, як-от хімічна, судово-медична, металознавча, товарознавча, експертиза матеріалів, речовин і виробів. In the article, the conduct of individual investigative (search) actions is analyzed, as well as the activities of authorized persons during their preparation in the studied category of criminal proceedings. It is noted that criminal proceedings initiated on the fact of committing intentional destruction or damage to someone else's property by arson are currently a fairly common act. This is explained by the fact that in conditions of armed aggression, collaborators quite often destroy the property of servicemen of the Armed Forces of Ukraine, law enforcement officers of Ukraine, volunteers, etc. by arson. It is established that in order to establish the necessary circumstances, the following investigative (search) actions should be carried out: inspection of the scene of the incident, interrogations of victims and witnesses, appointment of examinations. It is noted that the implementation of the tactical task of fixing the material situation is based on timely arrival at the scene of the fire, which allows the authorized person to understand it more deeply, as well as to find out the places of the most intense burning. While for the implementation of the tactical task of detecting, extracting and procedurally fixing information about the detected traces and objects, it is desirable for the authorized person to involve relevant specialists in the conduct of the procedural action (arson of a vehicle – a car mechanic, arson of a room – an architect). The involved specialists will help to orientate themselves regarding the individual circumstances of the event. Among the tactical techniques that are most appropriate to use during the interrogation of witnesses and victims, a fast pace of interrogation and establishing psychological contact are highlighted. The most important examinations that must be conducted in a certain category of criminal proceedings have been identified, such as: chemical, forensic, metallurgical, commodity, examination of materials, substances and products.